Nasze wyroki CHF
BPH S.A.
Wyrok z dnia 28.11.2022
Sygn. akt: I C 296/17
Wyrok z dnia 28.11.2022 r. w sprawie prowadzonej przeciwko BPH S.A. (dawny GE Money Bank)
Sąd Okręgowy w Gdańsku (SSO Monika Bokuła Steinborn) na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygnaturze I C 296/17:
- stwierdził nieważność umowy kredytowej w sentencji wyroku,
- zasądził całość roszczenia w CHF,
- zasądził odsetki,
- zwrócił koszty procesu.
Powodowie nie zostali w sposób rzetelny i wyczerpujący poinformowani o skutkach zawarcia umowy kredytu waloryzowanego. Oświadczenie, bez udzielenia bliższych informacji, jest niewystarczające. W ocenie Sądu mogło nawet wprowadzać Powodów w błąd wskazując, że umowy tego rodzaju są bezpieczne. W ocenie Sądu w umowie kredytowej są klauzule niedozwolone dotyczące przeliczeń CHF na PLN, zarówno w zakresie wypłaty kredytu, jak i spłaty rat kredytu. Sąd nie podziela stanowiska, że § 17 umowy można podzielić. W wyroku TSUE wskazano, że aby podział był możliwy, część oddzielana musi być całkowicie osobnym zapisem. Nie może w tym przypadku znaleźć zastosowania art. 358 § 2 KC.
Sprawę prowadził Mec. Adam Citko z Kancelarii OLC Kancelaria Radców Prawnych Artymionek & Citko
Data publikacji: 28.11.2022