Getin Noble Bank S.A.

W uzasadnieniu ustnym Sąd stwierdził m.in.: umowa jest nieważna, gdyż zawiera postanowienia abuzywne: §2 ust. 1, § 4 ust. §1 dotyczące przeliczania wypłacanych i spłacanych kwot kredytu po kursie Banku, wobec powyższego, że powód jest konsumentem trzeba umowę unieważnić, co Sąd robi. Umowa nie wyjaśnia też w jaki sposób liczyć te tabele kursowe, umowy nie można oprzeć na złotówce i LIBORZE, dlatego umowę trzeba unieważnić. Sąd zdecydował, że o kosztach postępowania orzeknie w orzeczeniu kończącym sprawę.