Santander Consumer Bank S.A.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zgadza się w pełni ze stanowiskiem strony powodowej, że umowa kredytowa zawiera klauzule niedozwolone skutkujące jej nieważnością. Powodowie nie byli przez Bank rzetelnie informowani o ryzyku, nie mieli również żadnego wpływu na brzmienie umowy. Ponadto nie mieli możliwości negocjowania umowy kredytowej, została im w całości narzucona. Zdaniem Sądu z tych też Powodów umowa musi zostać uznana w całości za nieważną, jak również narusza w sposób rażący zasady współżycia społecznego.




Sprawę prowadził Mec. Adam Citko z Kancelarii OLC Kancelaria Radców Prawnych