BGŻ BNP Paribas S.A.

Sąd Apelacyjny w Łodzi (SSA Małgorzata Stanek) w sprawie o sygnaturze I ACa 2745/23 w wyroku z dnia 05.03.2025 r. utrzymał  wyrok I instancji  w którym Sąd Okręgowy w Łodzi (SSO Anna Terlecka) w sprawie  o sygnaturze I C 2378/22:
 

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zarzuty Pozwanego zarówno w zakresie prawa procesowego jak i materialnego były niezasadne. Opinia biegłego nie dotyczyła okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Argumentacja Pozwanego, że skoro Powodowie spłacili kredyt to nie mogą się powoływać na klauzule niedozwolone jest niezgodna z utrwalonym orzecznictwem SN i TSUE. Kredyt co prawda w umowie został wskazał w CHF, ale jego wypłata już nastąpiła w złotych wg kursu pozwanego banku. Płatności rat kredytu były według tabel kursowych banku co w  rażącym stopniu naruszało interesy konsumentów. Odsetki zasądzone w wyroku zostały prawidłowo obliczone. Zarzut zatrzymania nie ma w tej sprawie zastosowania, ponieważ Sąd w tym składzie stoi na stanowisku, że umowa kredytowa nie jest umową wzajemną i byłoby to sprzeczne z celami postępowania.