Credit Agricole Bank Polska S.A.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że Aneksem wprowadzono do pierwotnej umowy klauzule przeliczeniowe. Klauzule te ze względu na swoją konstrukcję miały charakter abuzywny i jako takie powinny być z umowy usunięte. Sąd podziela w tym zakresie szczególnie szerokie orzecznictwo sądów polskich i zgadza się z wnioskami o braku możności uzupełnienia tak powstałej luki w umowie. Luka ta powoduje z kolei, że umowa powinna upaść. W tej sprawie Sąd wskazał, że upada jedynie aneks i umowa wraca do stanu pierwotnego sprzed jego zawarcia.
Wysokość zasądzonego żądania wynika z obliczeń biegłego, który w opinii wskazał na to jak kształtowała się różnica pomiędzy faktycznymi wpłatami, a jaką kwotę wpłacaliby Powodowie na rzecz kredytu bez aneksu.