Credit Agricole Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze (SSO Katarzyna Kijowska) w sprawie o sygnaturze I C 767/23:

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że aneks był jeszcze bardziej niekorzystny dla kredytobiorców od samej umowy. W aneksie bowiem jeszcze mniej precyzyjnie był opisany mechanizm indeksowania, właściwie w ogóle nie było takiego wskazania, co prowadziło do tego, że bank w ogóle już jakkolwiek dowolnie ustalać kurs waluty, bo nie było nawet odniesienia do tabel walutowych samego banku. Umowa i aneks nie przewidywały żadnego zabezpieczenia Powodów przed ryzykiem walutowym - to świadczy o abuzywności takich zapisów, ryzyko było nieograniczone. Opinie biegłych zostały pominięte jako dowód, bo kwota CHF nie  była w ogóle sporna między stronami.