Bank Millennium S.A.

W ustnych motywach wyroku Sąd stwierdził, że podziela stanowisko Powodów w zakresie występowania w umowie klauzul abuzywnych odnoszących się do mechanizmu waloryzacji. Nadto wskazał, iż stosowanie przez Pozwanego własnych kursów jest nieuczciwe i dlatego te zapisy podlegają usunięciu z umowy a umowa nie może być dalej wykonywana, bo nie da się żadnymi zapisami uzupełnić powstałej luki. Tym samym, roszczenie Powodów o ustalenie nieważności umowy, a w konsekwencji zwrotu nadpłaty jest w pełni uzasadnione.