Bank Ochrony Środowiska S.A.

W krótkich ustnych motywach wyroku, Sąd wskazał, że Powodowie mieli interes prawny w ustaleniu, że umowa pozostaje nieważna. Sąd wskazał, że podczas postępowania wykazano, iż w umowie znajdują się klauzule przeliczeniowe, które mają charakter abuzywny. Usuniętych w ten sposób klauzul nie można zastąpić żadnym dodatkowym postanowieniem czy to umownym, czy przepisem ustawy. W związku z czym umowę należy uznać za nieważną.