BPH S.A.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że umowa kredytowa zawiera klauzule abuzywne – są to zapisy odsyłające do tabeli kursowej banku i dokonywanie przeliczeń kwoty kredytu i rat po kursach kupna i sprzedaży. Par. 17 umowy nie daje podstaw do ustalenia jak bank ustala marżę doliczaną do kursu średniego NBP, a więc w ten sposób bank zagwarantował sobie możliwość jednostronnego kształtowania wysokości zobowiązania konsumenta i konsument nie ma możliwości ustalenia jak ten kurs do przeliczeń będzie ustalany. Wbrew stanowisku strony pozwanej klauzula abuzywna nie może być dzielona, nie można usunąć z umowy tylko zapisu dot. marży banku, lecz należy klauzulę usunąć w całości. Skutkiem eliminacji klauzul waloryzacyjnych jako abuzywnych jest nieważność całej umowy.