mBank S.A.

Prawomocny Wyrok z dnia 29.11.2021 r. w sprawie prowadzonej przeciwko mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygnaturze V Ca 509/21 (SSO Zbigniew Podedworny) wyrokiem z dnia 29.11.2021 r. podtrzymał wyrok I instancji Sądu Rejonowego w Warszawie (SSR Anna Perkowska VI C 3051/18) w którym sąd I instancji:

1. odfrankowił umowę kredytową  (i tutaj jest jedyna zmiana w II instancji samej treści uzasadnienia na unieważnienie),
2. zasądził całość roszczenia  w podzieleniu na obu kredytobiorców,  
3. zasądził odsetki ustawowe od dnia doręczenia pozwu,
4. zasądził koszty postępowania za I instancje,

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał m.in., że zgodził się w znacznej większości z argumentacją zaprezentowaną przez Sąd Rejonowy i co za tym idzie nie widział podstaw do jego zmiany. Zdaniem sądu Powodowie nie mieli obowiązku wykazywać, kto ile wpłacił na rzecz banku, gdyż bank przy spłacie kredytu nie jest zainteresowany kto płaci ratę kredytu. Nie mniej w tej sprawie wykazano, że wpłaty były dokonywane po połowie przez każdego z kredytobiorców. Nieistotne okazało się również, że umowa została zawarta w IV 2009 r. zatem po wejściu w życie przepisów umożliwiających ewentualne zastosowanie kursu NBP w miejsce ubezskutecznionych klauzul. Z wywodu sądu wynika, że umowa nie da się wykonać po wyłączeniu jej wadliwych postanowień, zatem II instancja raczej zmieniła podstawę wyroku na unieważnienie, ale o tym będziemy wiedzieć na pewno dopiero po pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Sprawę prowadziła Mec. Anna Samsik z Kancelarii OLC Paweł Artymionek.