mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Talarczyk) w wyroku z dnia 28.09.2022 r. w sprawie o sygnaturze V Ca 1700/22 oddalił apelację Pozwanego i podtrzymał wyrok I instancji, w którym Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie (SSR Renata Jabłońska) w sprawie  o sygnaturze I C 626/19:

 

W ustnych motywach wyroku Sąd II instancji wskazał m.in., że w jego przekonaniu Sąd Rejonowy w należyty sposób zgromadził materiał dowodowy oraz dokonał należytej oceny prawnej. Sąd właściwie uznał, że umowa pozostawała nieważna. Nie była w sposób indywidualny negocjowana, Powódka nie znała sposobu wyznaczenia kursu waluty banku, tym samym bank w dowolny sposób mógł manipulować wysokością jej zobowiązania. Sąd wskazał, że po usunięciu klauzul niedozwolonych nie ma możliwości uzupełniania tak powstałych luk innymi przepisami dyspozytywnymi, dlatego też umowa nie może być wykonywana.