Raiffeisen Bank International AG

W ustnych motywach Sąd wskazał, że umowa została zawarta na wzorze umownym, na który kredytobiorcy nie mieli wpływu, a w której niewątpliwie znajdują się zapisy abuzywne. Kredyt mógł zostać wypłacony wyłącznie w walucie polskiej. Kredytobiorcy mieli możliwość spłaty w walucie obcej, niemniej umowa kredytu wskazywała to wyłącznie jako opcję. W ocenie Sądu wszystkie zapisy odwołujące się do tabel kursowych i sposobu jej wykorzystania są abuzywne, bowiem dawało to bankowi dowolność w zakresie kształtowania zobowiązania kredytobiorców.  W związku z tym, umowa w takim kształcie nie może pozostać. Nadto, Pozwany nie poinformował kredytobiorców o ryzyku kursowym, tym samym nie mogli oni podjąć świadomej decyzji w zakresie zawarcia spornej umowy. W związku z ustaleniami w zakresie nieważności umowy, kwota dochodzonego roszczenia jest w pełni uzasadniona.