Santander Consumer Bank S.A.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (SSA Dariusz Kłodnicki) w sprawie o sygnaturze I ACa 2136/23 w wyroku z dnia 19.12.2024 r. zmienił częściowo  wyrok I instancji (oddalając żądanie zapłaty) w którym Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Iwona Wysocka) w sprawie  o sygnaturze I C 31/20 unieważnił umowę kredytową i :
 

W ustnych motywach wyroku Sąd II instancji wskazał, że Sąd I instancji w prawidłowy sposób uznał, że umowa pozostaje nieważna. Jednakże Sąd w składzie orzekającym nie zgadza się z uchwałą 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. sygn. akt III CZP 25/22, mówiącej o tym, że stroną przysługują osobne kondykcje co do środków jakie zostały do rozliczenia w związku z nieważnością umowy. Wobec powyższego Sąd uznał, że ze względu na to, że do dnia wyrokowania Powodowie wpłacili mniej środków niż otrzymali kapitału nie mogą dochodzić zwrotu jakichkolwiek wpłaconych kwot na rzecz banku.