Santander Consumer Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze (SSO Urszula Wiewióra) w sprawie o sygnaturze II Ca 377/25 w wyroku z dnia 10.07.2025 r. utrzymał wyrok I instancji w którym Sąd Rejonowy w Lubaniu (SSR Beata Wolańska- Graf) w sprawie  o sygnaturze I C 376/24:

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że podziela stanowisko Sądu I instancji w zakresie oceny stanu faktycznego przyjmując je jako własne. Umowę należało uznać za nieważną z uwagi na stosowanie przez Bank kursów waluty narzuconego jednostronnie konsumentowi w Tabelach kursowych Banku bez możliwości weryfikacji ich prawidłowości przez konsumenta. Powództwo było w całości uzasadnione i skutkuje obowiązkiem zwrotu wszystkich świadczeń przez strony. Sąd nie uwzględnił zarzutów zatrzymania i potrącenia ponieważ zgodnie z orzecznictwem TSUE Bank jeśli umowa zostanie uznana za nieważną nie może się domagać zwrotu wypłaconego kapitału kredytu i nie może żądać dodatkowych kosztów i odsetek.