Interpretacja stanowiska RPO na zobowiązanie SN

RPO po stronie Frankowiczów!

Wpłynęła odpowiedz RPO na zobowiązanie SN do zajęcia stanowiska. Brak jest podstaw do zasądzania dla banku wynagrodzenia za korzystanie z kapitału!!

W przedmiotowej sprawie pytania zostały zadane przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego i dotyczą szerokiego spektrum spraw frankowych, poczynając od kwestii skutków abuzywności klauzul waloryzacyjnych do kwestii wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania kapitału.  W stanowisku RPO rzuca się w oczy kilka kwestii.

Po pierwsze, w najobszerniejszej części wydanego stanowiska RPO skupił się na wykazaniu nieprawidłowości w zakresie powołania niektórych sędziów Sądu Najwyższego wskazując, że należy rozważyć kwestię uprawnień Sądu Najwyższego w składzie rozpatrującym sprawę do podjęcia uchwały. W ocenie RPO uprawnieniami takimi powołany skład Sądu Najwyższego nie dysponuje.

Przechodząc do kwestii merytorycznych, RPO oparł wydane stanowisko w całości o interpretację prawa unijnego oraz orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tym zakresie Rzecznik podtrzymał wyrażane wcześniej wielokrotnie stanowisko wskazujące, że w każdej sprawie należy rozważyć, czy umowa kredytowa jest ważna, czy też usunięcie klauzul waloryzacyjnych prowadzi do konieczności stwierdzenia nieważności umowy. RPO podkreślił, że w jego ocenie nie ma przepisu prawa, który mógłby zostać zastosowany w miejsce usuniętego zapisu abuzywnego, a który pozwalałby na stosowanie np. kursu średniego NBP dla przeliczania franków szwajcarskich na złote polskie. Co ciekawe, w wydanym stanowisku RPO wskazał, że także klauzule odnoszące się do kursu średniego NBP należy uznać za abuzywne.

Co istotne, RPO podkreślił, że stanowisko TSUE w zakresie dochodzenia wynagrodzenia z tytułu korzystania z kapitału jest jednoznaczne. W jego ocenie taka możliwość, w przypadku skorzystania przez konsumenta z ochrony zapewnionej mu przez przepisy Dyrektywy 93/13, nie występuje. Odmienna ocena prowadziłaby bowiem do fikcyjności ochrony zapewnianej przez tę Dyrektywę.

Stanowisko RPO w całości pozostaje zgodne z oczekiwaniami i podkreśla najważniejsze kwestie dla spraw frankowych. W istocie z zaprezentowanego stanowiska wynika, że uchwała Sądu Najwyższego w przedmiotowej sprawie jest... zbędna, ponieważ wszystkie problemowe kwestie znajdują swoje rozwiązanie w orzecznictwie TSUE.

Stanowisko RPO dla SN 25.06.2021 - pobierz pdf

---

Specjalizujemy się w sprawach kredytów frankowych - prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów frankowych. Miarą naszej skuteczności są wyroki sądowe w prowadzonych przez nas sprawach - sprawdź wyroki CHF. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do kontaktu z naszymi ekspertami lub skorzystania z darmowej analizy umowy kredytu frankowego - obejmującej analizę prawną wraz z wyliczeniem roszczeń i scenariuszem rozwiązań.